表面热络难掩深层分歧
评论员指出，美俄两国元首在阿拉斯加军事基地的”B-2机翼下密谈”，看似关系破冰实则暗藏玄机。这场持续三小时的会谈确实释放出一些积极信号，比如普京称俄乌冲突解决”有了起点”，特朗普更是给谈判打了满分。但细究之下，双方既未签署具体协议，核心难题也留待下次讨论。这种”虚多实少”的局面，恰恰暴露了两国关系的复杂性。
会谈选址阿拉斯加军事基地本身就耐人寻味——美国为何要在展示F-22战斗机等高质量武器的背景下举行会谈？这既是对俄方的威慑，也暗示着军事对峙的底色未变。普京现场观摩F-22的细节，更凸显了这场”破冰”背后的角力本质。
关键议题仍陷僵局
评论员分析发现，虽然双方在经济合作等领域展现了积极态度，但在停火时刻、领土交换等实质性难题上的分歧依然巨大。特朗普那句”让’弗拉基米尔和弗拉基米尔’谈谈”的玩笑话，恰恰反映了这些核心议题的棘手程度。
俄乌冲突无疑是会谈的重点。普京虽然表达了”真心想结束冲突”的梦想，但具体解决方案仍不明朗。同样值得关注的是北极难题和北约东扩等战略议题，这些都将持续考验美俄关系的韧性。评论员认为，这些未解难题就像埋在冰层下的暗礁，随时可能让”破冰”的努力搁浅。
破冰表象下的战略博弈
深入观察这场”破冰”会谈，评论员发现其中充满战略算计。美方选择在军事基地会晤，俄方则巧妙利用媒体展现平等姿态。双方都在既展示强硬又释放善意的矛盾信号，这种”对抗中合作”的微妙平衡，正是当代大国关系的诚实写照。
特朗普邀请普京访美的提议看似友好，实则暗含玄机——谁先访问谁的外交礼仪背后，是大国地位的无声较量。而普京主动谈及俄乌难题的”起点论”，也可能是为后续谈判争取筹码的策略。评论员提醒，对这些外交辞令不宜过度解读，关键要看后续具体行动。
美俄关系的每一次”破冰”都牵动全球神经，但评论员强调，真正的突破需要双方在核心利益上作出实质性让步。当前这种”虚多实少”的情形能维持多久？下一步是继续融冰还是再度封冻？这些难题都值得持续关注。毕竟，两个核大国的关系走向，关乎全球战略稳定。
